Ukrainian border guards rescue 16 crew members after Russian drone hits foreign cargo ship in Black Sea
Ukraine’s new military leadership vows stronger strikes and technological advantage over Russia
Rubio to discuss Russia's war against Ukraine at meeting with Lavrov
ლევან ხაბეიშვილი: „ბრძოლაა საჭირო და არა პროფესორ-კომენტატორობა“
დიპლომატიურ კორპუსს ე.წ. საბოტაჟის საქმეზე სასამართლო პროცესზე დასწრების უფლება არ მისცეს
მიხეილ სააკაშვილი - სრულიად სამარცხვინოდ „ქართულმა საერთაშორისო გამჭვირვალობამ“ არ შემიყვანა პოლიტპატიმართა სიაში
საიას თავმჯდომარე: ვახო სანაიას „ფეისბუქ-პოსტის“ გამო პატიმრობა დემონსტრაციული, სამაგალითო დასჯაა
გოჩა მირცხულავა: აქ „XXX“ არავინ არის. ანუ თუ ვახო სანაიას საქმეში კონტექსტია მთავარი, მაშინ მოდით, კონტექსტზე ვისაუბროთ...

რომეო მიქაუტაძე მოწმეს - როცა გარკვეული საკითხები წამოიჭრა, არავისთან გქონიათ კომუნიკაცია, რომ ჩემთან „ქართულ ჯიგრულ პონტში“ მოგეგვარებინათ?

ნახვები: 391 რომეო მიქაუტაძე მოწმეს - როცა გარკვეული საკითხები წამოიჭრა, არავისთან გქონიათ კომუნიკაცია, რომ ჩემთან „ქართულ ჯიგრულ პონტში“ მოგეგვარებინათ?

როცა გარკვეული საკითხები წამოიჭრა, არავისთან გქონიათ კომუნიკაცია, რომ ჩემთან ეს „ქართულ ჯიგრულ პონტში" მოგეგვარებინათ? - ამ სიტყვებით მიმართა ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის ყოფილმა მოადგილემ, რომეო მიქაუტაძემ ერთ-ერთ მოწმეს, რომელსაც მიქაუტაძემ „თბილსერვის ჯგუფის" ხელმძღვანელობის დროს ხელშეკრულებით წარმოდგენილი განათებები დაუხარვეზა.

მოწმემ მიქაუტაძის კითხვას უარყოფითი პასუხი გასცა.

აღნიშნული მოწმე კომპანია „მაი ჯიპიესის" წარმომადგენელი, მიხეილ ჩაკაბერიაა. მისი ჩვენების მიხედვით, 2019 წელს მან ტენდერში მიიღო მონაწილეობა, სადაც გაიმარჯვა. მისმა კომპანიამ "თბილსერვის ჯგუფთან" ხელშეკრულება გააფორმა, რაც ლედსანათების მიწოდებას გულისხმობდა. თუმცა, ჩაკაბერიას ჩვენების მიხედვით, აღნიშნული სანათები მას რომეო მიქაუტაძემ დაუხარვეზა, რადგან ის მიქაუტაძის გადაწყვეტილებით, სახელშეკრულებო პირობებს არ შესაბამებოდა. აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით ჩაკაბერიამ სასამართლო დავა მოიგო, რის შედეგადაც სახელმწიფოს 114 000 ლარის ზიანი მიადგა.

რომეო მიქუტაძის ადვოკატის, ბექა ნემისწვერიძის განცხადებით კი, პროდუქციის დახარვეზების გადაწყვეტილება მიქაუტაძის პირადი გადაწყვეტილება არ ყოფილა.

„სასამართლოში მოწმის ჩვენებით და ასევე სხვა მტკიცებულებებით დასტურდება, რომ რომეო მიქაუტაძემ გადაწყვეტილება ერთპიროვნულად კი არ მიიღო, არამედ შესაბამისი სამსახურის დასკვნის საფუძველზე. შესაბამისმა სამსახურმა წარმოდგენილი პროდუქცია შეაფასა და დადო დასკვნა, რომ ის ტენდერით გათვალისწინებულ პირობებს არ შეესაბამებოდა. მიქაუტაძეს უფლებაც კი არ ჰქონდა, სხვაგვარი გადაწყვეტილება მიეღო",- განაცხადა ნემსიწვერიძემ.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა