ზელენსკი: აშშ უკრაინას სადაზვერვო ინფორმაციას კვლავ აწვდის, მათ შორის რუსეთის ბალისტიკური რაკეტების შესახებ ადრეული გაფრთხილების სისტემით
Ukraine is receiving U.S. intelligence, Zelensky says after meeting with Witkoff
კაია კალასი: ამერიკელი მომლაპარაკებლები წელიწად-ნახევარია უკრაინას კაპიტულაციისკენ უბიძგებენ, თუმცა ევროპა ამის საშუალებას არ აძლევს
დავით ნარმანია: ელექტროსისტემაში მომხდარი მასშტაბური ავარიის მიზეზების შესწავლა გრძელდება – დასკვნა საჯარო გახდება
ირაკლი ღარიბაშვილი: ჩემ წინააღმდეგ მიმდინარე პოლიტიკური დევნა და ცილისწამება შეურაცხყოფაა ქვეყნისთვის, ხელისუფლებისა და მმართველი პარტიისთვის
დავით ფეიქრიშვილი თვითდაზიანებების შემდეგ კვლავ „ვივამედში“ გადაიყვანეს – ადვოკატი პატიმრებზე ძალადობაზე საუბრობს, პენიტენციური სამსახური ბრალდებას უარყოფს
ადვოკატი: გოგა ფეიქრიშვილმა ციხეში ვენები გადაიჭრა, დავით ფეიქრიშვილს კი ოთხი ნეკნი აქვს მოტეხილი – პატიმრების განცალკევებას ითხოვენ
ვინ და რატომ ეწინააღმდეგება საქართველოს ენერგოდამოუკიდებლობას?

შალვა პაპუაშვილი - არც ბიუროსა და არც პლენარულ სხდომაზე არ ყოფილა მოთხოვნა, რომ საგამოძიებო კომისიის საკითხი ყოფილიყო დღის წესრიგში, ამიტომ პრეტენზიები ნაკლებად მისაღებია

ნახვები: 451 შალვა პაპუაშვილი - არც ბიუროსა და არც პლენარულ სხდომაზე არ ყოფილა მოთხოვნა, რომ საგამოძიებო კომისიის საკითხი ყოფილიყო დღის წესრიგში, ამიტომ პრეტენზიები ნაკლებად მისაღებია

შალვა პაპუაშვილი სამნიძეს საგამოძიებო კომისიის საკითხზე – არც გუშინ ბიუროს სხდომაზე, არც დღეს პლენარულ სხდომაზე ოპოზიციის მხრიდან, არ ყოფილა მოთხოვნა, რომ საკითხი შეტანილი ყოფილიყო პლენარული სხდომის დღის წესრიგში, ამიტომ აქ, პრეტენზიები მგონი, ნაკლებად მისაღებია

არანაირი საკითხის ამოღება არ არსებობს. უნდა დაიწყოთ იქიდან, რომ არაფრის ამოღება არ ხდება არსაიდან. არ არსებობს ერთწლიანი პარლამენტის დღის წესრიგი. ყოველ ჯერზე ბიურო ადგენს ახალ დღის წესრიგს. სხვანაირად როგორ აგიხსნათ, ლოგიკას უნდა მიჰყვეთ, – ასე მიმართ საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა პარლამენტის წევრ ხათუნა სამნიძეს, რომელიც დღის წესრიგში საგამოძიებო კომისიის საკითხის კენჭისყრაზე დამატებას მოითხოვდა.

როგორც პარლამენტის თავმჯდომარემ დეპუტატ ხათუნა სამნიძეს განუმარტა, პარლამენტის ბიუროს სხდომა ადგენს განსახილველი საკითხების დღის წესრიგს, სადაც, ოპოზიციის მხრიდან არ ყოფილა საკითხის კენჭისყრაზე დაყენების მოთხოვნა, არც ბიუროს და არც პლენარულ სხდომაზე.

მისი თქმით, არ არსებობს ბიუროს ერთწლიანი განსახილველი საკითხების დღის წესრიგი.

„კვლავ უნდა მიგითითოთ პარლამენტის რეგლამენტზე, რომ 89-ე მუხლის 1-ელი პუნქტის თანახმად, პარლამენტის ბიურო და არა ვინმე ერთპიროვნულად, ადგენს პლენარული სხდომის დღის წესრიგის პროექტს. ბიურო გუშინ ჩატარდა. საკითხის დაყენება შეგეძლოთ ბიუროზე, თუ ფიქრობდით, რომ რაიმე საკითხი შესატანია. პარლამენტში ბევრი საკითხია, რომელიც მომწიფებული შეიძლება, იყოს პლენარული სხდომისთვის, მაგრამ ყველა საკითხი დღის წესრიგში არ შედის. მაგალითისთვის, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრების საკითხი კენჭსაყრელ საკითხებში ბიუროს ორი თვე არ შეჰქონდა და წინა კვირას დავამატეთ. თუ ვინმე მოისაკლისებს რაიმე საკითხს დღის წესრიგში, შეუძლია, ეს საკითხი დააყენოს. გუშინ ოპოზიციიდან არავის გამოუყენებია ეს შესაძლებლობა. ამის შემდეგ, უკვე პარლამენტის პლენარულ სხდომაზე გაქვთ შესაძლებლობა, დააყენოთ საკითხი პლენარული სხდომის დღის წესრიგში შესატანად. სპეციალურად 3-წამიანი პაუზა გავაკეთე, ვიდრე დავამტკიცებდით პლენარული სხდომის დღის წესრიგს და გადმოგხედეთ, აპირებდა თუ არა ვინმე რაიმეს თქმას საკითხის დამატებაზე. არავისგან მქონდა ნიშანი, რომ ვინმეს რაიმეს თქმა სურდა. ვიდრე სხდომის დღის წესრიგს დავაყენებდით, შეგეძლოთ, დაგეყენებინათ საკითხი, რომ ეს საკითხი შეგვეტანა დღის წესრიგში. მაგრამ არ დაგიყენებიათ, ისე დამტკიცდა დღის წესრიგი. ამიტომ ესეც დაგვიანებულია. რეგლამენტისა და პროცედურების ცოდნა მნიშვნელოვანია და არანაირ ერთპიროვნულ გადაწყვეტილებებთან საქმე არ გვაქვს. ყოველ ჯერზე, ბიურო ადგენს ახალ დღის წესრიგს და ხელახლა შეაქვს საკითხები. ეს არის ახალი დღის წესრიგი, სადაც საკითხები შეგვაქვს. არ არსებობს რაღაც დღის წესრიგი, საიდანაც რაღაც ამოგვაქვს, ვამატებთ და ა.შ. არც გუშინ დააყენეთ და დღესაც არ დაგიყენებიათ ეს საკითხი, რომ შეგვეტანა დღის წესრიგში. ამიტომ, თქვენ თავს მოსთხოვეთ პასუხი. კიდევ ერთხელ დავაფიქსირებ საზოგადოებისთვის, არც გუშინ ბიუროს სხდომაზე, არც დღეს პლენარულ სხდომაზე ოპოზიციის მხრიდან, ან ინიციატორების მხრიდან, არ ყოფილა დაყენებული საკითხი, რომ საკითხი შეტანილი ყოფილიყო პლენარული სხდომის დღის წესრიგში, ამიტომ აქ, პრეტენზიები მგონი, ნაკლებად მისაღებია“, – განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა