თენგიზ აბლოთია: ღარიბაშვილის ბრალდებების მიუხედავად, ივანიშვილი კობახიძეს არ მოიშორებს — მისთვის ასეთი მეორე შემსრულებელი არ არსებობს
Air defenses down 135 drones used by Russia to attack Ukraine overnight
War update: 215 clashes on front line over past day, Pokrovsk and Kostiantynivka sectors hottes
Injury toll in Russian strike on Odesa rises to 17
Russia’s war casualty toll in Ukraine up by 1,320 over past day
Erdogan after meeting Putin: Türkiye ready to do everything possible for peace
Trump names condition for meeting Putin “immediately”
Russian sabotage groups show no significant activity along border — spox Demchenko

ირაკლი ქადაგიშვილი - ნათელია, რომ საქმე გვაქვს „ნაცმოძრაობის“ მიერ თავის დროზე სასამართლოს დამორჩილების ანალოგიური სცენარის გამეორებასთან

ნახვები: 610 ირაკლი ქადაგიშვილი - ნათელია, რომ საქმე გვაქვს „ნაცმოძრაობის“ მიერ თავის დროზე სასამართლოს დამორჩილების ანალოგიური სცენარის გამეორებასთან

ნათელია, რომ საქმე გვაქვს „ნაციონალური მოძრაობის“ მიერ თავის დროზე სასამართლოს დამორჩილების ანალოგიური სცენარის გამეორებასთან, ოღონდ ლამაზი უცხოური სიტყვით შეფუთვით - დღეს სასამართლო არის დამოუკიდებელი, ავტონომიური და მას სისტემური პრობლემა არ გააჩნია,- ამის შესახებ საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ირაკლი ქადაგიშვილმა ე.წ. ვეტინგის მექანიზმის ამოქმედებაზე ოპოზიციის ნაწილის ინიციატივის შესახებ ჟურნალისტებს განუცხადა.

როგორც ქადაგიშვილმა განაცხადა, აღნიშნული სისტემის შემოღება გაუმართლებელია, რის მიზეზადაც მან ორი საკითხი დაასახელა.

„ე.წ. ვეტინგის შემოღება ორი რამითაა გაუმართლებელი: პირველი ის, რომ ეს პირდაპირ ეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციას და ასეთ შემთხვევაში სულ მცირე კონსტიტუციის შეცვლა მოგვიწევს. მეორე საკითხი კი ისაა, რომ შინაარსობრივი მხარეა ყველაზე მნიშვნელოვანი. ეს ნიშნავს, რომ საქართველოს სასამართლო სისტემა დაფუძნებული იქნება გარე შეფასებებზე. ანუ, გარე შემფასებლები მოვლენ, რომლებმაც თითოეული მოსამართლე უნდა დაისვან და გამოკითხვის წესით დაადგინონ, კარგი მოსამართლეა, თუ - არა, კეთილსინდისიერია, თუ - არა, პატიოსანია, თუ - არა. აქ რჩება სუბიექტივიზმის უზარმაზარი ველი. მოსამართლე დამოკიდებული ხდება სუბიექტური პირების შეფასებაზე. 400-კაციანი სასამართლო კორპუსი, რომელიც საქართველოშია, გარედან მოყვანილი ადამიანების, ძირითადად უცხოელების, მძევლები ხდებიან“, - განაცხადა ირაკლი ქადაგიშვილმა.

როგორც მან განაცხადა, ერთი კონკრეტული არგუმენტიც კი არ დასახელებულა, რატომ შეიძლება, რომ „საქართველოს მართლმსაჯულების სისტემა უცხო ადამიანების გადაწყვეტილებებზე იყოს დამოკიდებული“.

„ხედავენ, რომ დღეს სასამართლო არის დამოუკიდებელი, ავტონომიური, სისტემური პრობლემა არ გააჩნია. გამოწვევა და ხარვეზი ყველა ორგანიზმს აქვს, ყველა ინსტიტუციას სჭირდება მუდმივი განვითარება, მაგრამ რასაც სისტემური პრობლემა ჰქვია, ასეთი არაა. აქედან გამომდინარე, არგუმენტირებულად ვამბობთ, რომ ამის არათუ აუცილებლობა არაა, არამედ, არ არის ერთი კონკრეტული არგუმენტიც კი, რატომ შეიძლება, რომ საქართველოს მართლმსაჯულების სისტემა უცხო ადამიანების გადაწყვეტილებასა და ნება-სურვილზე იყოს დამოკიდებული. სადაც ეს გაკეთდა, არსად ამან რაიმე განსაკუთრებული შედეგი არ გამოიღო - არც მართლმსაჯულების სისტემის გაუმჯობესებაში, არც კრიმინალთან ბრძოლაში. უბრალოდ, გახდა ვიღაცის მიერ მართვადი. არ გვინდა, საქართველოს სახელმწიფო ინსტიტუცია ვიღაცის მიერ მართვადი იყოს“,- განაცხადა ირაკლი ქადაგიშვილმა.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა