ტრამპი: ვფიქრობ, ირანთან ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმება დასრულებულია
War update: 271 clashes on front lines, mostly in Pokrovsk and Sloviansk sectors
ADF neutralizes 139 drones launched by Russia in overnight attack on Ukraine
Russia loses another 1,260 troops, 61 artillery systems in war against Ukraine over past day
Defense Forces hit 15 bridges and nine Russian air defense objects in June using middle strike systems
Budanov on strikes against targets in Crimea: Russia's logistics must be cut off
ბუდანოვი: ჩვენი მთავარი ამოცანაა ყირიმზე გამავალი რუსული სამხედრო ლოგისტიკის სრულად გადაკეტვა
Zelensky on Crimea operation: We cut off logistics, take control of peninsula's fuel and energy infrastructure

ელისაშვილის ადვოკატი: ვიდეოკადრებით ბრალდებულის იდენტიფიცირება შეუძლებელია, ექსპერტიზა კი ზიანს დაახლოებით 150 ევროდ აფასებს

30.06.2026 ნახვები: 240

ალექსანდრე ელისაშვილის ადვოკატის, არჩილ ჩოფიკაშვილის განცხადებით, დაცვის მხარის მიერ გასაჯაროებული ვიდეომასალა და ექსპერტიზის დასკვნები აჩვენებს, რომ 2025 წლის 4 მაისის საქმეში ბრალდებულის იდენტიფიცირება შეუძლებელია, ხოლო სასამართლოსთვის მიყენებული ზიანი დაახლოებით 400 ლარს (დაახლოებით 150 ევროს) შეადგენს. მისი თქმით, ახალი დასკვნები ეჭვქვეშ აყენებს როგორც 4 მაისის, ისე 29 ნოემბრის ეპიზოდებში ტერაქტის ბრალდების საფუძვლიანობას.

შემდეგ უკვე შეიძლება ცალკე პუნქტებად გადმოსცეთ დაცვის მხარის ძირითადი არგუმენტები:

  • ვიდეოფოტოტექნიკური ექსპერტიზის მიხედვით, კადრების ხარისხი კონკრეტული პირის იდენტიფიცირების შესაძლებლობას არ იძლევა.
  • დაცვის მხარის მტკიცებით, ვიდეოში დაფიქსირებული დრო და სხვა მასალები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება და, მათი შეფასებით, ერთსა და იმავე დროს ბრალდებული სხვა ადგილზე იმყოფებოდა.
  • ადვოკატების თქმით, სასაქონლო ექსპერტიზის მიხედვით, 4 მაისის შემთხვევამ დაახლოებით 400 ლარის ზარალი გამოიწვია.
  • ოდოროლოგიური ექსპერტიზის სანდოობას დაცვის მხარე ეჭვქვეშ აყენებს და აცხადებს, რომ წვიმიან ამინდში აღებული სუნის ნიმუშით ადამიანის იდენტიფიცირება ხანგრძლივი დროის შემდეგ შეუძლებელია.
  • 29 ნოემბრის ეპიზოდთან დაკავშირებით დაცვის მხარე ამტკიცებს, რომ ახალი ექსპერტიზის მიხედვით, შეუძლებელია დადასტურდეს, თითქოს ხანძარს სასამართლოს შენობის სრულ განადგურებამდე მიყვანა შეეძლო.

დასასრულს აუცილებლად მიუთითეთ:

პროკურატურას აღნიშნულ განცხადებებზე ჯერჯერობით კომენტარი არ გაუკეთებია.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა