ალექსანდრე ელისაშვილის ადვოკატის, არჩილ ჩოფიკაშვილის განცხადებით, დაცვის მხარის მიერ გასაჯაროებული ვიდეომასალა და ექსპერტიზის დასკვნები აჩვენებს, რომ 2025 წლის 4 მაისის საქმეში ბრალდებულის იდენტიფიცირება შეუძლებელია, ხოლო სასამართლოსთვის მიყენებული ზიანი დაახლოებით 400 ლარს (დაახლოებით 150 ევროს) შეადგენს. მისი თქმით, ახალი დასკვნები ეჭვქვეშ აყენებს როგორც 4 მაისის, ისე 29 ნოემბრის ეპიზოდებში ტერაქტის ბრალდების საფუძვლიანობას.
შემდეგ უკვე შეიძლება ცალკე პუნქტებად გადმოსცეთ დაცვის მხარის ძირითადი არგუმენტები:
- ვიდეოფოტოტექნიკური ექსპერტიზის მიხედვით, კადრების ხარისხი კონკრეტული პირის იდენტიფიცირების შესაძლებლობას არ იძლევა.
- დაცვის მხარის მტკიცებით, ვიდეოში დაფიქსირებული დრო და სხვა მასალები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება და, მათი შეფასებით, ერთსა და იმავე დროს ბრალდებული სხვა ადგილზე იმყოფებოდა.
- ადვოკატების თქმით, სასაქონლო ექსპერტიზის მიხედვით, 4 მაისის შემთხვევამ დაახლოებით 400 ლარის ზარალი გამოიწვია.
- ოდოროლოგიური ექსპერტიზის სანდოობას დაცვის მხარე ეჭვქვეშ აყენებს და აცხადებს, რომ წვიმიან ამინდში აღებული სუნის ნიმუშით ადამიანის იდენტიფიცირება ხანგრძლივი დროის შემდეგ შეუძლებელია.
- 29 ნოემბრის ეპიზოდთან დაკავშირებით დაცვის მხარე ამტკიცებს, რომ ახალი ექსპერტიზის მიხედვით, შეუძლებელია დადასტურდეს, თითქოს ხანძარს სასამართლოს შენობის სრულ განადგურებამდე მიყვანა შეეძლო.
დასასრულს აუცილებლად მიუთითეთ:
პროკურატურას აღნიშნულ განცხადებებზე ჯერჯერობით კომენტარი არ გაუკეთებია.
